«Уровень взаимоотношений в семьях, в которых супруги жили некоторое время до свадьбы вместе, гораздо ниже, чем в семьях, где супруги начали совместную жизнь только после свадьбы». Этот результат, противоречащий мнению о том, что совместная жизнь до свадьбы помогает лучше узнать друг друга, получили исследователи из города Пенн-Стейт, США.
Эксперимент был такой. Мужу и жене предлагали выбрать наиболее серьезные проблемы, осложняющие семейную жизнь (сексуальные, денежные, бытовые, проблемы с детьми). Затем они садились перед камерой и путем дискуссии пытались решить ту, что была наиболее важна по мнению одного из супругов. Обсуждение, записанное на видеопленку, ученые анализировали с помощью стандартных психологических критериев.
Оказалось, что молодые, жившие вместе до свадьбы, с трудом решали накопившиеся личные и семейные проблемы, в то время как настоящие молодожены эти проблемы решали без особого напряжения. Особое эмоциональное недовольство в семьях, созданных до свадьбы, высказывали жены при обсуждении проблем, поставленных мужьями. Можно даже сказать, что жены демонстрировали агрессивность в отношении к мужу. Причина неожиданного результата может быть в том, что те люди, которые подходят друг другу и не сомневаются в правильности своего выбора, регистрируют брак сразу. А те, кто не совсем уверен, что нашел свою половину, тянут с оформлением отношений, сохраняя для себя некую виртуальную свободу выбора. Люди привыкают друг к другу, не могут разойтись и, если не подвернулся более подходящий вариант, в конце концов, регистрируют брак. Неудивительно, что он часто бывает непрочным.
Ноябрь 19, 2007 в 1:20 пп
Рад вашему возвращению
Очень интересная, хотя и неутешительная статья…
Ноябрь 20, 2007 в 4:30 пп
spasibo!
)) prosto pishu tolko na odnom iz moih (pervonachalno) 4 Blogov zahodite na http://1000petals.wordpress.com/
a ya nikuda i ne devalas
Декабрь 17, 2007 в 12:49 пп
Возможно, эта агрессивность со стороны женщин связана с тем, что, как правило, по моему опыту (некоторое время жизни в гражданском браке) и по наблюдениям, женщины обычно воспринимают такой брак более серьезно, как настоящую семью, и того же ожидают от мужчин, а мужчины – скорее как сожительство, более удобный способ организации быта и досуга (утрирую немного). Но бывает и наоборот. Пожалуй, самое неприятное в гражданском браке то, что в глубине души саднит мысль: можно попробовать, немного, не очень напрягаясь, если не получится, вновь пуститься на поиски и участвовать в пробах. Некоторые так и проводят всю жизнь на кастингах, а в это время кто-то уже играет главные роли в пьесе и даже становится ее режиссером.
Декабрь 31, 2007 в 12:19 дп
Есть масса критериев, которые могут влиять на уровень взаимоотношений, которые здесь не приводятся, и оценивать отношения и прочность брака только по тому, жила ли пара до брака вместе или нет, мне кажется слишком наивным.
Март 12, 2008 в 7:09 дп
К сожалению так оно и есть, женщины не имеющие штампа считают себя свободными, да и мужчины тоже, поэтому и пытаются решить проблему сами, вместо того, чтобы решать их совместно.
Март 22, 2008 в 7:10 пп
а что у нас со статистикой разводов?
я так примерно помню, что если гражданская пара дозревает до регистрации отношений, такие браки куда реже распадаются, чем браки, в которых молодые начали жить вместе только после свадьбы.
Сентябрь 10, 2008 в 10:47 дп
Эксперимент был проведён некорректно.
Поначалу почти все пары друг с другом договариваются нормально. Зато потом происходит лучшее узнавание друг друга ещё и в недостатках. «Притирки» не избежать в обоих случаях.
Пример: когда женщина за много лет брака заранее знает, куда муж положил свои тапочки… Когда люди договариваться просто не умеют, то здесь не имеет значения, были ли в гражданском браке или нет.
Одна семейная пара, прожившая много лет, пришла на психологический тренинг почти в состоянии развода. Жену бесило то, что муж оставляет свои носки где попало. А мужа выводило из себя, что жена чашки с недопитым кофе оставляет где угодно в квартире. После тренинга договорились, что если женщина видит валяющиеся носки мужа, то это причина для того, чтобы МОЛЧА найти свою чашку с недопитым кофе, вымыть и поставить на место. Если мужчина видит стоящую чашку жены, то это причина для того, чтобы МОЛЧА найти свои носки и положить на место.
Через год пришли, и сказали, что живут очень дружно.
Другая пара тоже чуть не развелась. Женщина, например, говорила обеспеченному мужу:
- Когда пойдёшь на улицу, купи мне, пожалуйста, какую-нибудь ерундовину. – (Она использовала другое слово.)
- Скажи, что именно тебе купить?
- Ну какую-нибудь ерундовину.
- Нет проблем, только скажи – КАКУЮ ИМЕННО?!!
- НУ КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, КОГДА ПОЙДЕЙШЬ ПО УЛИЦЕ, КУПИ МНЕ КАКУЮ-НИБУДЬ ЕРУНДОВИНУ!!!
- ?!!…
И так до бесконечности.
На тренинге, когда их попросили рассказать причину ссор, они чуть не поссорились окончательно.
Выяснилось, что женщина имела в виду украшения или шубу (пальто) на ЕГО СОБСТВЕННОЕ усмотрение.
Я сам обратил внимание, что женщины часто не любят говорить какие-то моменты. Предпочитают, чтобы мужчина их сам понял, как их понимают другие женщины. Особенно, если речь идёт о чувствах.
Мужчинам часто достаточно, чтобы правильно объяснили словами. Они тоже не роботы и способны понимать.
Ещё пример.
ООН собирала конгресс по вопросу межконфессиональных и межнациональных конфликтов. Пригласили и ирландского пастора, имевшего очень большой опыт работы с подобными конфликтами. Пастор Жил один и его единственный «семьянин» – кот, который был ему как друг. Пастор взял кота с собой в США, а в гостиницу, где был забронирован номер, кота не пустили. Пытался пастор искать гостиницы (в чужой стране!), где можно поселиться с котом, но ему найти не удалось. Отдать кота в приют он не мог: кот был для него самая близкая душа. (И не смейтесь, разные ситуации бывают.)
Позвонил пастор в администрацию конгресса и сказал, что всегда в поездки берёт с собой кота. Если найти жильё для него и кота не удастся, то, к сожалению, он не сможет принять участие в конгрессе.
Когда на предварительном собрании рассказали об этой ситуации, одна женщина сказала: «Да пусть катится со своим котом!» На что один человек, по имени Билл Ридлер, ответил: «Это не мы ему нужны, а он нам. КАК ЖЕ МЫ БУДЕМ РЕШАТЬ СУДЬБЫ МИРА, ЕСЛИ НЕ МОЖЕМ РЕШИТЬ СУДЬБУ ОДНОГО СВЯЩЕННИКА И ОДНОГО КОТА?!»
В конце концов, решение было найдено.
У людей, счастливо проживших в браке много десятилетий, спрашивали секрет длительности их брака. Те отвечали, что они друг другу уступали, искали компромиссы.
Вывод: дело не столько в присутствии или отсутствии гражданского брака до свадьбы, сколько в умении договариваться и в индивидуальной совместимости.
Вот если бы проводили эксперимент с людьми, одинаковое количество времени прожившими в браке обычном и гражданском, это был бы более корректный эксперимент.
Или сравнили бы две группы людей: в одной прожили … лет без гражданского брака, в другой столько же – с гражданским браком в первый период. Тоже было бы более корректно.
Уважаемая axinia, не оставила равнодушным, например, ваша запись «Новый стандарт мужественности». Позвольте, пожалуйста, оставить впечатление здесь: не удалось найти страницу с комментариями к ней.
Согласен, что модные журналы формируют своеобразные стандарты. Вместе с тем, и в советские времена многие мужчины и женщины воспринимали людей не столько по содержанию, сколько по «впечатлению». Просто сейчас в мире, особенно в России, Беларуси, Украине, вылезает на поверхность то, что долгое время было глубоко спрятано. Такие уж глобальные процессы! Опять же, хочется, чтобы журналов и газет, формирующих ВНУТРЕННИЕ ценности, было больше.
Приношу извинения за длинный комментарий.
Сентябрь 10, 2008 в 11:03 дп
and41:
spasibo za dliannyi kommentarii! – ochen intresno, hotia y vsio zhe ostaius na svoei posizii (podtverzhdennoi moim sobstvennym opytom! 9 – chto marriage i grazhdanskii brak – ne odno i tozhe.
Октябрь 30, 2008 в 1:54 пп
Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!
Январь 15, 2009 в 8:54 дп
вот мой взгляд на совместную жизнь: совместная жизнь это не запреты, не клетка, это взаимопонимание, помощь и любовь во всем, если этого нет, то это не жизнь инструмента бога, надо работать, а не заниматься выяснением отношений, в общем я за свободу, я не ангел, всем привет
Январь 30, 2009 в 9:47 пп
Дискутировать можно бесконечно, поэтому просто поблагодарю автора. Спасибо!
Апрель 5, 2009 в 6:00 пп
обновляйтеь чаще!
Июль 24, 2009 в 3:04 дп
гражданский брак – это уже изначальное недоверие друг к другу, неуважение и ложь во взаимоотношениях. ведь каждое важное событие должно отмечаться на коллективном уровне, это и придаёт ему впоследствии определенный статус. коллективность -это не просто слово, это -действенная и эффективная энергия. если же двое как будто скрывают от мира свои отношения, то их союз не является прочным, надёжным, искренним, так как явно в мировоззрении этих людей не хватает той житейской основы, которая и делает людей зрелыми и готовыми справиться с ответственностью – и не мучиться по поводу этого или мнить себя жертвой, а – наслаждаться!!! Ведь любовь –внутри у человека, она никогда не бывает снаружи. Поэтому важно работать над собой.. Духовные приоритеты никогда не будут на втором месте )) И лишь когда человек станет удовлеворённым внутри себя, только тогда он станет мирным, любящим и счастливым во всех своих взаимотношениях –в личной или общественной жизни.
Август 3, 2009 в 7:22 дп
Американские ученые провели исследование и выяснили, что сожительство до брака значительно повышает риск развода после официального оформления отношений.
Специалисты Денверского университета провели серию длительных социальных экспериментов. Для приверженцев мнения «сначала пожить, а потом отправиться в ЗАГС» результаты оказались неутешительными.
По словам ученых, вызвано это тем, что совместная жизнь – это всегда целый ряд проблем, необходимость приспосабливаться и «притираться». Вкусив трудности совместного проживания, брак сожителям представляется «делом ненадежным», на которое они идут, как правило, под давлением одного из партнеров.
Таким образом, выводы американских экспертов опровергают распространенное мнение, что в гражданском браке партнеры лучше узнают друг друга и предотвращают ошибку выбора не того партнера. На деле, люди, сожительствующие до брака, подвергаются самому высокому риску развода после официального оформления отношений.
http://lady.mail.ru/article/71887
Ноябрь 25, 2009 в 10:35 дп
Здравствуйте! ГРАЖДАНСКИЙ БРАК – это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, а здесь идет речь об обычном СОЖИТЕЛЬСТВЕ. Самцу удобно (нет никаких обязательств), женщина изначально унижена. Оба не вызывают уважения…